经过数日激烈的角逐，2024年美国大选最终结果尘埃落定。

11月11日，共和党成功斩获众议院218席，尽管计票工作尚未全部完成，但这一成果已足以确保共和党实际控制众议院，从而构建起“一府两院”的政权架构。

随着华盛顿政治生态即将迎来重大转变，欧洲方面也迅速作出了反应。

路透社11日报道指出，观察者网注意到，欧洲芯片制造业的三大巨头——英飞凌、意法半导体、恩智浦的首席执行官们，罕见地齐声表达了对行业未来不确定性的深深忧虑。

这三位业界领袖均认为，当前全球芯片市场普遍低迷，仅人工智能芯片领域稍显活跃，而中国则成为了一个显著的亮点。

得益于中国电动汽车产业的迅猛发展，这三大公司在中国的业务表现异常突出。然而，随着全球市场分裂趋势的加剧，特别是潜在关税政策的持续收紧，半导体供应链乃至整个市场都将面临更为严峻的挑战。

特朗普的强势回归，无疑给欧洲半导体企业带来了巨大的压力，迫使这些企业的高层领导不得不团结一致，共同发声。

未来四年，全球半导体行业将面临比拜登执政时期更为动荡的局势。

全球经济下行导致芯片需求普遍疲软，尽管人工智能芯片看似独领风骚，但由于其应用领域的局限性，整体市场前景仍不明朗。

在此背景下，中国市场却显得独树一帜。一方面，在工业领域的广泛应用为芯片提供了广阔的市场空间；

另一方面，电动汽车产业的蓬勃发展更是为芯片行业带来了前所未有的机遇。

然而，西方的全球化理念正在发生转变，特别是在半导体领域。西方更倾向于形成“在中国为中国、在西方为西方”的阵营化布局。

这意味着，芯片厂商未来可能面临重复投资的困境，为了迎合某些西方政客所谓的“国家安全”需求，不得不在并不适合建设半导体厂的国家强行建厂，同时还要受到对特定制程芯片对华出口的限制，这无疑将增加企业的财务风险。

此外，特朗普的强势回归也预示着他将推翻拜登政府制定的产业政策，如备受争议的《芯片法案》。

特朗普曾多次公开抨击《芯片法案》，并威胁要用关税手段取代该法案，以吸引更多外国半导体企业到美国建厂。

这意味着，欧洲半导体制造商在刚刚应对完拜登政府利用国家补贴带来的压力后，又将面临特朗普政府的关税威胁。

面对如此巨大的外部压力，欧洲半导体制造商难以独自承受，因此他们只能通过业界集体的呼声，呼吁欧盟高层及主要成员国认清现实，摒弃意识形态思维，避免用政治手段直接干预甚至塑造经济运行。

但遗憾的是，欧盟领导层至今仍沉迷于价值观叙事之中，即便面对特朗普这样一位现实的功利主义者，欧盟仍试图通过“联美抗中”来应对挑战，却未意识到自己同样可能成为被收割的对象。

然而，对于中国而言，特朗普上台后若真的对全球半导体供应链采取严厉措施，或许将促使欧洲半导体制造商加速在中国市场的布局以规避风险。

从消极的角度看，这可能导致全球半导体供应链进一步分裂；

但从积极的角度看，这也将加速中国半导体产业的自主化和国产化进程，助力中国突破美西方联手构建的“芯片包围网”。